Nintendo Switch Präsentation 2017 – Analyse und Meinung

Ende letzten Jahres hat Nintendo in einem Trailer die Nintendo Switch vorgestellt und damit trotz absoluter Informationsflaute einen ziemlichen Hype losgetreten. Wer danach noch etwas zu Nintendos nächster Konsolengeneration wissen wollte, musste entweder bis zum 13.01.2017 – also satte drei Monate – warten oder sich hilflos an Gerüchten, Patentinformationen und „Leaks“ festklammern. Heute hatte das Warten endlich ein Ende und Nintendo hat die angekündigte Präsentation abgehalten. Hier erfahrt ihr, was dabei Neues rauskam und was ich davon halte.

Für alle, die es interessiert und die aus wasweißich für einen Grund den Stream oder die Videoaufzeichnung davon nicht gefunden haben: Für uns lief die Präsentation live heute morgen um 5 bis kurz nach 6 Uhr und hier könnt ihr sie im Original auch jetzt noch ansehen (keine Ahnung, wieso die halbe Stunde bevor es losgeht auch noch mit drauf ist, aber die Präsentation geht wirklich erst nach 30 Minuten des Videos los). Schaut sie am besten vor oder meinetwegen auch während dem Lesen des Artikels. Und alle, denen eine Stunde ihres Lebens zu Schade ist und die lieber kurz und prägnant die wichtigsten Infos haben wollen, können auch gleich den Artikel lesen, denn ich stelle auch die interessantesten Inhalte nochmal mit dar.

Nach dem etwas Epilepsie-induzierenden Countdown ging die Präsentation endlich los und Tatsumi Kimishima, nach Iwatas Tod jetzt der neue Nintendo-Präsident, stellte erst mal die allgemeinen Fakten über die neue Konsole vor: Demnach erscheint das Gerät bereits sogar schon am dritten März weltweit und soll so ungefähr $300 kosten (auf Amazon steht inzwischen 330€ als Preis da). Anders als bisher wird man für Online-Dienste nach einer kostenlosen Probezeit bis irgendwann im Herbst jedoch bezahlen müssen. Dafür sind mit der Switch die Region Locks endgültig Geschichte. In Verbindung mit den Online-Diensten wurde ebenfalls etwas über Smartphone-Konnektivität erwähnt, was jedoch noch sehr allgemein gehalten wurde und mir deshalb nicht ganz klar ist, wie das im Detail ablaufen soll.

Kimishima leitete dann die Präsentation zu verschiedenen Leuten über, welche das Konzept und den (oder besser die) Controller der Nintendo Switch erklärten, auch einen neuen Trailer gab es zu sehen. Wer aber schon aufmerksam war und Nintendos Patente verfolgt hat, der erfährt in diesem Segment nichts Neues; nun wurde allerdings alles auch auf offizieller Seite bestätigt. Demnach stecken in der Switch so ziemlich sämtliche Features und Gimmicks, die alle Nintendo-Konsolen bisher überhaupt hatten und sogar noch ein, zwei mehr.

Das heißt: Ja, der Bildschirm der Switch ist ein Touchscreen, ja, es sind alle möglichen Bewegungssensoren in den JoyCons, ja es gibt einen NFC-Kontaktpunkt für Amiibo-Support (lustigerweise im rechten Analogstick) und auch alles sonst noch. Ganz besonders toll finde ich die Funktion des mysteriösen quadratischen Knopfes auf dem linken JoyCon: Der dient nämlich dazu, Screenshots vom Spiel oder sogar Videoaufnahmen zu machen. Besonders stolz war Nintendo auf ein neues Feature namens „HD Rumble“, mit dem man angeblich sogar das Gefühl von Eiswürfel in einem Glas in der Hand simulieren könnte – ich bin mir nicht sicher, wie sich das auf die Spiele auswirken wird und auch etwas skeptisch, ob das wirklich so gut funktioniert wie behauptet.

Anscheinend sind wohl auch die Bewegungssensoren seit der Wii-Ära deutlich verbessert worden. So seien jetzt präzise Erkennungen auch ohne Pointer möglich, stattdessen gibt es einen neuen Sensor, der auch Entfernungen und z.B. den Unterschied zwischen Schere, Stein und Papier an eurer Hand erkennen kann. Laut Nintendo sind dadurch völlig neue Spielweisen möglich und Nintendo stellte auch gleich eine neue Möglichkeit vor: In einem ihrer neuen Spiele, welches praktisch das neue Wii Sports/Play ist, spielt man nicht mit dem Gesicht zum Bildschirm, sondern blickt seinen Mitspieler an. Bis zu 8 Switch-Konsolen soll man miteinander lokal verbinden können. Leider übernimmt die Switch auch bekannte Makel von Nintendos Geräten und so ist die Lebensdauer des Akkus der Switch wie befürchtet nicht gerade hoch – je nach Spiel soll er zweieinhalb bis sechs Stunden halten. Allerdings kann man wohl auch externe Batterien per USB anschließen? Klingt gar nicht so doof.

Daneben zeigten sie noch ein weiteres Spiel, das von den Möglichkeiten der Switch gebraucht macht: Hinter dem unfassbar originellen Titel Arms versteckt sich eine Art Beat’em’Up, bei dem man mit ausfahrbaren Armen Boxkämpfe gegen seine Mitspieler austrägt. Es wurde davon bereits ein wenig „Gameplay“ gezeigt, nach dem ich allerdings immer noch skeptisch bin, ob die Bewegungssteuerung wirklich genau genug sein kann, dass sie sich für ein – wie Nintendo ausführt – kompetitives Spiel mit taktischer Tiefe wirklich eignet.

Insgesamt reißt mich das neue Gimmick also nicht vom Hocker – Partygames wie das 1, 2, Switch sind ohnehin nicht mein Ding und Arms sieht zwar schon interessanter aus, weckt allerdings auch Zweifel. Ich sehe nicht wirklich den Gewinn dieser neuen Möglichkeiten für Nintendos Kernspiele und wie man das von Nintendo gewohnt ist, werden auch sicher wieder nur 1, 2 Spiele von dem Gimmick wirklich Gebrauch machen. Was ich allerdings aus genau diesem Grund sehr begrüße ist, dass Nintendo die „alten“ Gimmicks ihrer früheren Konsolen nicht abschiebt, sondern jetzt alles in einem vereint.

Denn hin und wieder hat auch eines ihrer Gimmicks Nintendos Hauptspiele echt bereichert oder einfach komfortabler gemacht, der Pointer war zum Beispiel ein echter Gewinn für Metroid und auch an Spiele wie Pokemon sind ohne den Touchscreen eigentlich kaum noch zu Denken. Dadurch ist die Basis gegeben, dass sich diese Reihen auf der Switch auch wirklich verlustfrei weiterentwickeln können und nicht neue Stärken auf Kosten der Alten gewonnen werden müssen. Und wer weiß, vielleicht fällt Nintendo auch diesmal wieder wenigstens 1, 2 sinnvolle Verwendungen für ihre altbekannten Features ein.

So viel zu den allgemeinen Funktionen der Switch. Nach zirka einer halben Stunde fangen sie an, Softwaretitel für die Switch vorzustellen, und in der für Nintendo typischen Art heben sie sich das Beste bis zum Schluss auf. Nach 1, 2 Switch und Arms gab es zunächst einen Trailer zu Splatoon 2, bei dem es sich offenbar nicht wie erwartet um einen Port des WiiU-Spiels handelt, sondern um einen direkten Nachfolger. Als solches bietet das Spiel wohl neue Waffen, Arenen und Charaktere, allerdings kenne ich mich nicht mit dem Arsenal des ersten Teils aus, um das zu beurteilen. Fans des ersten Teils werden sich aber sicher freuen, dass die Splatfests weitergehen.

Gefolgt wurde mit einem Trailer zu dem im Switch-Ankündigungsvideo schon kurz angeteaserten neuen Mario-Ableger. Während mir die kurzen gezeigten Stellen im Oktober noch überhaupt nicht gefallen haben und ich insgeheim gehofft hatte, es handelt sich dabei nicht um richtige Spielszenen, sondern um eine Tech-Demo, wurde ich mit diesem Trailer eines besseren belehrt – und das doppelt! Denn es handelt sich doch um ein richtiges Spiel und sogar eines, welches einen richtig guten Eindruck macht.

In dem Mario-Trailer sieht man schon mal (mindestens) vier gewaltige Areale, die man offenbar endlich wieder nach Art von SM64 und Sunshine frei bereisen kann. Spektakulär wurde der Trailer für mich, weil man an vielen Stellen pausieren und dadurch spannende Dinge im Hintergrund erblicken konnte. So erfährt man z.B. dass das Manhattan-Areal „New Donk City“ heißt und wir demnach wohl auch Donkey Kong in diesem Spiel erwarten können. Und man sieht einfach generell wie unglaublich riesig und abwechslungsreich die Areale sind, weil man so weit blicken kann und trotzdem nicht direkt erkennt, wo Mario in der letzten Szene langgelaufen ist und wo er jetzt ist.

Verraten haben Nintendo über das Spiel jedoch noch kaum etwas. Das Spiel heißt Super Mario Odyssey (ich vermute, dass Odyssey soll dafür stehen, dass man viele Welten bereist und wie gewaltig das Spiel ist), wobei das Logo durch einen Globus und Marios Mütze mit zwei Augen geschmückt wird. Auch sieht man Bowser mit Zylinder und eine Art Raumschiff, dass ebenfalls wie ein Hut geformt ist (auch auf diesem Schiff ist ein Globus), und man kann Mario seine Mütze werfen und damit Hindernisse überwinden sehen. Kopfbedeckungen scheinen also in diesem Spiel eine wichtige Rolle zu spielen.

Zum Ende des Trailers sieht man außerdem eine Gruppe an Hasen auf einem Luftschiff, offenbar neue Gegenspieler, sowie schon mal ein paar Bossgegner. Insgesamt fand ich diesen Trailer richtig spannend und es gab einiges zu sehen, über das man spekulieren kann, ohne dass jedoch zu viel verraten wird. Auch fallen die Gebiete und ihre Bewohner sehr ungewöhnlich für ein Mario-Spiel aus (abgesehen von dem Süßigkeitenlevel), was ich nur begrüßen kann – auch sieht man fast keine Münzen, dafür jedoch lila, keine Ahnung, Chips? Und am Ende scheint Mario auch mit NPCs zu interagieren.

Nach diesem Spektakel ging es gleich aufregend weiter: In einem weiteren Trailer wurde ein neues Spiel von Monolithsoft angekündigt, Xenoblade Chronicles 2. Alleine die Tatsache, dass es Xenoblade war, hat mich heftig gehyped, wobei ich vom Gezeigten dann doch etwas überrascht war. Während die Umgebungen gewohnt episch aussahen, erschienen mir die Charakterdesign so untypisch bunt und…Animehaft. Für mich scheint es eher an das Wii-Xenoblade anzuknüpfen als an XenoChronX (was ich für eine gute Entscheidung halte). Ich zweifle nicht daran, dass Monolithsoft ein gutes Spiel kreieren wird und alleine eine Ankündigung für Xenoblade 2 ist hype genug, der Trailer selbst war aber nicht allzu aussagekräftig.

Ohne Unterbrechung folgte gleich eine weitere Hype-Ankündigung: Ein Trailer teasert an, dass sich ein Warriors-Ableger mit Fire Emblem-Charakteren in der Entwicklung befindet. Das Video dazu war allerdings noch nichtssagender als das zu Xenoblade 2 und weitere Informationen gab Nintendo auch nicht. Im Trailer sieht man ein Fire Emblem ähnlich wie in Awakening, in das fünf Edelsteine eingesetzt werden, in denen man die Schwerter verschiedener Fire Emblem-Protagonisten sehen kann – heißt wohl, fünf Spiele werden in dem Titel vertreten sein. Wenn ich die Schwerter allerdings richtig erkenne, dann sind das Chroms Falchion, Corrins Yato, das Raijinto aus Hoshido und Siegfried aus Nohr, sowie wahrscheinlich Marths Schwert. Damit wäre Fire Emblem Fates ganz schön überrepräsentiert.

An sich sehe ich einem Fire Emblem-Warriors aber sehr positiv entgegen – Schon Hyrule Warriors war ein richtig umfangreiches und gutes Spiel und Fire Emblem eignet sich wirklich gut für das Warriors-Gameplay. Ich hoffe nur, sie sind in der Zahl der spielbaren Charaktere nicht knauserig und nehmen nicht einfach nur jeweils die vier Adelskinder von Nohr und Hoshido. Gerade über Charaktere wie Tharja oder einige Formwandler würde ich mich echt freuen – wobei definitiv keines der Schwerter Ikes Ragnell war, weshalb unklar ist ob es Micaiah oder Laguz ins Spiel schaffen werden. Auch hoffe ich stark das Spiel behält auch die gezeigte Grafik (siehe Bild oben), wobei es eher nach Rendergrafik aussah – hätten sie uns Ingame-Spielszenen zeigen können, hätten sie das bestimmt auch getan.

Nach diesem Trailer wechselte Nintendo zu Spielen von Drittherstellern. Und zwar seien bereits über 80 Spiele von Drittherstellern momentan für die Switch in Entwicklung, gezeigt wurden davon allerdings nur sehr wenige und von denen, die gezeigt wurden, sah man nur sehr wenig. Und genau das verwundert mich dann doch sehr. Sie haben mit dieser Präsentation den Releasetag der Switch festgelegt und es sind bis dahin ja nur noch knapp über einen anderthalben Monat! Das mindeste, was ich von dieser Präsentation erwartet hätte, wäre ein ausführliches Launch-Lineup.

Was Nintendo allerdings hier zeigt, sind – abgesehen von 1, 2, Switch – alles Spiele, die erst später dieses Jahres erscheinen oder sogar erst anfänglich in der Entwicklung sind. Auch das beschriebene Mario-Spiel, Xenoblade 2 und sogar Arms sind eben keine Switch-Launchtitel! Deshalb muss ich auch ehrlich sagen, gehyped auf die Switch hat mich diese Präsentation wirklich nicht. Die Präsentation war nicht schlecht, es gab einige interessante Spiele-Ankündigungen und Eindrücke, aber das was die Präsentation eigentlich sollte, nämlich die Switch schmackhaft machen, damit sie einen Senkrechtstart beim Launch hinlegen kann, das hat sie nicht geliefert.

Abgeschlossen wurde die Präsentation mit einer Collage aus verschiedenen Spielen, wo auch noch ein paar neue, auch nicht unbedingt uninteressante Titel dazukamen, von den ich aber gar nicht weiß, ob das Launch-Titel sind, denn der Schwerpunkt lag in dieser Präsentation auf den genannten Titeln, die erst später im Jahr erscheinen. Ich meine wenn die Switch mehr gute Launchtitel hätte, dann hätten sie die ja wohl erwähnt, oder? Deswegen sieht es momentan für den Switch-Launch aus meiner Sicht nicht wirklich gut aus und ich selbst sehe momentan auch nicht den Grund, mir selbst eine Switch zuzulegen.

Daran ändert dann auch das grandiose Finale der Präsentation nichts, als Nintendo – endlich! – bekannt gibt, dass Zelda: Breath of the Wild direkt zum Switch-Launch, also am 3.3.2017, erscheinen wird. Unterstützt wurde das mit einem richtig eindrucksvollen Trailer, in dem zum ersten Mal mehr als Gameplay und die Spielwelt zu sehen ist, man sieht zum ersten mal Dörfer, Häppchen zur Story, kann die – wie ich finde ziemlich gelungene – Synchro in Aktion hören und sieht jede Menge (Boss-)Gegner und Charaktere.

Ähnlich wie auch schon der Mario-Trailer zeigt auch diese wirklich zahlreiche Dinge und gerade genug, dass man mitbekommt wie awesome alles ist, aber nie genug dass man alles versteht was da abgeht und so kann man spekulieren, spekulieren, spekulieren. Ich habe mir den Trailer selbst schon mehrmals angeschaut und will diesmal auch auf ein paar Dinge eingehen, die mir aufgefallen sind. 

Zunächst zeigt der Trailer mal wieder Landschaften, mit denen wir inzwischen ja fast schon richtig vertraut sind. Das Interessanteste daran fand ich den einen süßen Schneefuchs und kurz davor sieht man Robben in einer Wüstenlandschaft (es sieht mir etwas zu weit für ein Strand aus). Man sieht auch diese Waldlebewesen aus Wind Waker in einem Wald (wie hießen die nochmal?) und wenn man genau hinguckt, sieht man auch den Deku-Baum. Bei genau einer Minute sieht man links im Hintergrund über den Bergen etwas in der Luft schweben, allerdings kann ich nicht identifizieren, was es ist.

So richtig spannend wird es aber eigentlich erst in der zweiten Hälfte, wo in praktisch jeder Szene etwas neues abgeht. Ich meine bei 1:48 fährt Link in einer Wüste Wasserski, indem er sich von einem Irokesen-Walross ziehen lässt und nebenbei mit einem fetten Sandwurm kämpft! Ich finde auch cool, wie Link zwei Sekunden später mit einer dicken Rüstung lässig durch feindlichen Feueratem läuft und kurz darauf diesen vermummten Typen blockt, der die Maske der Wahrheit trägt…mysteriös. Und achtet mal auf das rechte Haus in dem Dorf mit den Windmühlen, man davor Reagenzgläser mit grüner, roter und blauer Flüssigkeit sehen, womit das ziemlich sicher ein Elixiergeschäft ist. Und ob man in der Wüstenstadt danach auch die Wasserfälle hochkommt?

Dagegen wirkt der Canyon danach fast schon auffällig uninteressant…ob uns die ganzen abgestorbenen Bäume auf irgendetwas hinweisen sollen? Direkt danach kann man ja einen zerstörten Brunnen sehen, von dem ich mir sicher bin, dass das die Ruinen von Hyrule-Stadt sind. Danach gibts Link auf einen Floß, das ist weniger interessant, aber direkt im nächsten Cut wird es richtig spannend. Und zwar fängt dann diese Stimme an zu sprechen, und im Bild sieht man Link vor einem Baum stehen, in den ersten paar Frames dieser Szene sieht man auch ganz am Rand, wie der Baum seine Lippen bewegt.

Ich finde das interessant, weil man echt genau gucken muss, dass der Baum sich bewegt, und nur so erkennt man, dass das der Deku-Baum sein muss. Ich meinte ja vorhin schon, dass man den Deku-Baum sehen kann, aber erst ab hier kann man das wirklich wissen, denn man sieht von dem Baum extra immer nur die Wurzeln. Anscheinend wollten sie den im Trailer ein bisschen verstecken, was ich interessant finde, da er noch häufiger im Trailer vorkommt. Oh, und er steht diesmal anscheinend direkt hinter dem Masterschwert.

Unsicher bin ich mir, ob die Stimme, die in diesem Moment spricht, aber wirklich die Stimme des Deku-Baumes ist. Den Grund dafür erfahren wir noch gleich. Wir sehen auch kurz ein Close-up einer Blume, und die Blume ist anscheinend sogar wichtig genug um im Spielelogo vorzukommen, aber was soll uns das bitte sagen? Bei 2:25 sieht man einen großen Roboter, der den Wächtern sehr ähnlich sieht. Das hat mit dem Trailer nichts zu tun, aber ich frage mich auch, warum die Teile Wächter heißen, aber man immer nur sieht wie sie überall Zerstörung anrichten.

Wir bekommen dann ein paar mal einen gewissen weiblichen Charakter angeteasert, sehen einen Prüfungsschrein, noch ein riesiges Vieh das wie ein Wächter aussieht, und dann dürfen wir Zelda auch endlich mal von Vorne sehen. Auch bei ihr sind mir interessante Dinge aufgefallen. Und zwar sieht man sie mehrmals in Klamotten, die praktisch wie eine weibliche Version von Links Outfit aussehen. Da wir wissen, dass Links Outfit ein Ausrüstungsgegenstand ist, könnte, aber nur könnte das heißen, dass Zelda sogar ein spielbarer Charakter ist. Es gab immerhin bezüglich Breath of the Wild zweideutige Aussagen seitens Nintendo, dass ein weiblicher Charakter für sie nicht undenkbar ist…

Man sieht aber auch andere Charaktere wie ein Walross, eine – wahrscheinlich – Gerudo mit langem roten Zopf, einen coolen Goronen-Opa, ein Ding das für mich stark nach einer großen Fee aussieht, Vogelmenschen und fuck, wie cool sehen bitte die Zoras in diesem Spiel aus? Und sie sind rot, nicht blau wie sonst immer in den neuen Teilen, hmm… Ganz besonders interessiert mich jedoch diese Stimme, die sagt „You must save her…my daughter.“ Also, sagt mir wenn es euch anders geht, aber für mich klingt es wie die dieselbe Stimme, die zuvor schon spricht, und dann kann es ja wohl schwer der Deku-Baum sein.

Wenn es aber nicht der Deku-Baum ist, bleiben eigentlich nur zwei realistische Möglichkeiten: Entweder, es ist der große Zora und er meint vielleicht das Zora-Mädchen, das man auch sehen kann (ich stelle mir das so ähnlich vor wie bei Prinzessin Ruto), das wäre aber etwas zu random für so eine große Präsenz in dem Trailer, oder aber es ist der König von Hyrule und spricht von Zelda. Den wiederum hat man aber überhaupt nicht gesehen! Rein von den Trailerszenen (und dem was die Stimme sagt) macht es aber am ehesten Sinn, da immerhin Zelda die Hauptfigur ist und man sieht sie auch oft genug in so etwas wie Schwierigkeiten.

Das ist ebenfalls ein interessanter Punkt, denn man sieht Zelda und Link mal zusammen in der blauen Tunika, mal sieht man sie im weißen Kleid und in anderen Szenen wirken sie so angeschlagen und sind voller Matsch. Dabei scheinen sie auch vor irgendwas auf der Flucht zu sein und auch interessant finde ich, dass Link das Masterschwert nur in den Szenen, wo er mit Zelda zusammen ist, trägt. Also man bekommt schon echt viele Fakten zu sehen mit denen man sich so in etwa zusammenreimen kann, was wohl in dem Spiel passieren wird. Vielleicht habt ihr ja auch Theorien dazu?

Okay, also ich denke, es ist deutlich geworden, dass mich der Trailer fasziniert hat und dies das Highlight der Switch-Präsentation für mich war. Und naja, das ist ein wenig komisch, denn es sollte ja eigentlich eine Switch-Präsentation sein und keine Zelda-Präsentation. Bedenkt schließlich, zwar hat die Switch mit Breath of the Wild einen ohne Frage großartigen Launch-Titel, allerdings ist das wie es scheint auch der Einzige und immerhin erscheint Breath of the Wild auch weiterhin noch auch für WiiU – somit haben WiiU-Besitzer wie ich absolut keinen Grund, sich die Switch zu kaufen.

Gut, die WiiU besitzt kaum jemand und wenn ich keine WiiU hätte, würde ich um Zelda zu spielen mir auch eher eine Switch als eine WiiU zulegen. Oder? Wenn ich es mir genau überlege, ist momentan eine WiiU sogar noch die attraktivere Konsole, wenn man eh nur Zelda spielen will. Aber selbst wenn nicht: das ist ja gerade das komische, sie richten ihre Marketingpolitik auf diejenigen aus, die Nintendo abgeschrieben haben, und gerade diejenigen, die Nintendo auch in schwächeren Zeiten unterstützt haben, gucken in die Leere. Das finde ich schon ein starkes Stück.

Und ich hätte auch trotzdem schon von der Präsentation erwartet, dass Nintendo noch den ein oder anderen Kracher rausholt (es gab ja im Vorfeld Gerüchte über ein neues Metroid) und dass dieser eine Kracher dann ausgerechnet Zelda ist, das Nintendo seinen Spielern immerhin schon mehrere Jahre vor die sabbernden Mäuler hält, nun, man kriegt fast den Eindruck, dass sie sonst wirklich nichts anderes zu bieten haben. Nur warum erzwingen sie dann den Launch, wenn sie noch keine Spiele bieten können? Auf Zelda hätten die Spieler auch noch ein halbes Jahr länger gewartet. So lautet mein Fazit zu dieser Präsentation: Der dritte März wird der Tag, an dem ich mir Zelda kaufe – aber mit der Switch warte ich noch.